![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
戦争は平和だ。 無知は強さだ。 SF市長は弱い。
![Aug 09, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
勇敢な億万長者が出資する団体TogetterSFは今週、サンフランシスコ政府を悩ませているものについての報告書を発表した。 そしてわずか 76 ページで、それは驚くべきことに成功しました。 どうにか! — TogetherSF の億万長者の後援者であるマイケル・モリッツ氏が、興味深い 2 月のニューヨーク・タイムズ紙の論説で述べたのとまったく同じことを言うためです。
それは、おそらくアメリカで最も強力な強力市長制度の恩恵を受けているサンフランシスコ市長が、実際には弱いということだ。 モーリッツが『The Grey Lady』で述べたように、「市長たちは[監督委員会]にとって都合の良い遮熱板のままでありながら、多くの権限を剥奪された」。
あるいは、裕福な個人がシンクタンクに自分のイデオロギー的こだわりを意見書に変換させたときに得られる学術用語で、「1996 年のサンフランシスコ憲章は市長に権力を集中させるように設計されていたが、その後の憲章修正により市長の能力は低下した」統治すること。」
このレポートには、この一文だけでも明らかにすべきことがたくさんあります。 というのは、サンフランシスコ市長は依然として強大な権力を身に着けているからである。 最新の予算では、市長の気まぐれで割り当てられた裁量的予算の額は、追加プロセスで11のスペシャリストによってシャッフルされた総計の57倍以上でした。 いつものように、この熱狂的な追加プロセスは、予算編成サイクルの中でメディアや世間の注目を集めた唯一の部分でした。
2月にも同じくらいのことを書きました。 また我々は、市長がこの市を効果的に統治することができないほど「多くの権限を剥奪された」という主張は、「クロニクル誌の元編集者がウィリー・ブラウンのコラムを単に残さなければならなかったのはウィリー・ブラウンのせいだと主張したのに似ている」とも書いた。凡人だよ。」 つまり、1 ページまたは 76 ページで正確性の低い発言をするのは困難です。
ついでに言えば、これは、クレアモント・マッケンナ大学ローズ州立地方自治体研究所が執筆した TogetherSF 報告書全体よりも、ウィリー・ブラウンについての言及が多い。 (注目すべきことに、市長首席補佐官のショーン・エルスバーンド氏は母校のローズ研究所の理事を務めているが、この報告書には参加しないことを強調した。「大きな明るい線だ」と彼は言った。)
この報告書は、ミラード・フィルモア政権に遡る監督委員会の構成に注目することで私たちを啓発しているが、1996年の憲章に基づいて統治した最初の市長が誰であるかについてはまったく言及していない。 あるいは、なぜ有権者は、そして、その後の憲章の変更はすべて有権者の承認を得ており、多くの有権者は激しく承認しているのだが、ウィリー市長が棍棒のように振り回し、ストラディバリウスのように演奏するトップダウンのシステムから逸脱したいのかもしれない。ルイス・ブラウン・ジュニア(はい、1996年から2004年まで)。
この報告書は、「サンフランシスコの指導者約30人(現職および元選挙・任命職員など)への綿密なインタビュー」に基づいている。 率直さを確保するために、これらの情報源は匿名に保たれます。
しかし、それらの多くが誰であるかを把握するのは難しくありません。 彼らが誰ではないかを理解することも難しくありません。 元下院議員で監督者のトム・アミアーノ氏は、誰も彼に連絡しなかったと語る。
あなたは彼が関連性があると思うだろう:アミアーノは市全体で選ばれたスーパーバイザーとしてトップの票を集めた人物であり、このレポートは市全体のスーパーバイザーを追加する可能性を分析するのに多大な時間を費やしている。市全体と地区のスーパー。 「たぶん彼らは私が死んだと思ったのでしょう」と彼は冗談を言った。 もっと真剣に言うと、「彼らは私が何を言うか分かっていたのかもしれない」。
毎日のニュースレターを購読してくださいミッション ローカルからの最新記事があなたの受信箱に直接配信されます。
このサイトは reCAPTCHA によって保護されており、Google プライバシー ポリシーと利用規約が適用されます。
あるいは、彼らは何を言うか分かっていたのかもしれない。 この報告書で触れられている問題は、モーリッツ氏の趣味の馬だけではなく、TogetterSF が過去に大騒ぎしたすべての問題、つまり弱体化した市長と権限を与えられた理事会である。 地方選挙によって引き起こされる問題。 サンフランシスコの扱いにくい委員会と委員会の問題。 そしてサンフランシスコの北欧神話の長さの投票によって引き起こされた問題。 この報告書の予定された性質を見逃すことは困難です。 それは学者たちのペプシチャレンジだ。